In soc.culture.austria,
helicon@helicon.co.at (Andreas Prucha/helicon) wrote:

....So wie ich diese Homepage verstanden habe, war die Abstimmung, trotz Wortmeldungen dagegen (von Haselsteiner und einem F-ler glaube ich) anscheinend einstimmig pro es steht nur dort: dafuer: S, V, F, L, G,
was mich ja wundert wegen der Gegen-Wortmeldungen. Wird da einfach pro gestimmt, wenn es eh keine Chance gibt, die Abstimmung zu gewinnen, oder wird da im Paket ueber alles moegliche abgestimmt?

Heidrun Kirchweger, Department of Mechanics, TU-Graz, Austria
http://fmechds01.tu-graz.ac.at/
heidrun/heidrun.html

Das hat mich auch etwas gewundert. Ich kanns mir eigentlich nur so erklaeren, dass Haselsteiner und die F-ler zwar gegen einzelne Punkte waren aber an und fuer sich dafuer. Leider steht bei den Wortmeldungen nicht der Text dabei :-(

Unter dem Ergebnis steht auch.
Dafuer: S, V, F, L, G,
dagegen: - L ohne Abg. Mag. Dr. Schmidt u. Dr. Haselsteiner

Heisst das, dass Schmidt und Haselsteiner dagegen gestimmt haben oder dass sie nicht da waren?
Ich schaetze, dass dagegen gestimmt haben (wenigstens was).
Von den F-lern, die einige `Contra´-Meldungen abgegeben haben sollen, steht keiner in der `Ausgenommen-Liste´.
Es gibt offensichtlich auch ein paar Anfragen zu dem Thema:
http://www.parlinkom.gv.at/
pd/pm/XX/sw/pmsw00075J_gm.htm